作者：少言

近日，“上海一公司要求停售iPhone”登上热搜榜，而就在1年前，2020年8月，就有消息称上海一公司对苹果（AAPL.NASDAQ）提起侵权诉讼，并要求其停止侵权并索赔100亿元。

事实上，这两次事件中提到的上海公司是同一家企业，即为生产“小i机器人”的上海智臻智能网络科技股份有限公司。

小i机器人官网显示，其创立于2001年，专注于以自然语言处理为基础的认知智能相关技术的自主研发和商业落地。

100亿索赔与要求停售iPhone的专利

9月7日，小i机器人官方微信公众号发布消息称，其认为苹果的语音助手Siri涉及侵权，因此在9月3日向上海市高级人民法院提出行为保全申请（禁令），要求苹果立即停止涉及Siri的专利侵权，停止生产、销售、许诺销售、进口、使用，侵犯ZL200410053749.9发明专利的iPhone产品。

据悉，9月6日，上海高级人民法院已接受小i机器人提出的禁令申请，案件持续审理中。

小i机器人的创始人、董事长兼CEO袁辉表示：“苹果不顾侵权事实，持续制造和销售侵权产品，不是尊重知识产权的做法，苹果应该立即停止侵权，下架并停售相关产品。”

此事引起网友激烈讨论，有支持者表示“侵犯专利应该受罚”，也有反对者认为“碰瓷而已，在蹭热度”。

据小i机器人方面负责人介绍，小i机器人与苹果涉及的专利纠纷是一种聊天机器人系统（专利号：ZL200410053749.9）。小i机器人于2004年申请该专利，并于2009年获得授权。该专利是中国人机交互智能机器人的基础专利之一，拥有完全自主知识产权，能够以格式化语言命令机器人查询、做游戏，也能以自然语言完成聊天对话。

2011年，苹果发iPhone4S手机，并首次推出智能个人助理服务，即Siri，苹果手机用户通过Siri，可以实现用语音命令来发送信息、安排会议和拨打电话等功能。Siri能理解自然语音，并会通过提问的方式获取更多信息来完成任务。

据专利说明书对该专利的技术特征描述，经司法鉴定，Siri技术方案包含该专利全部7个技术特征，落入小i机器人ZL200410053749.9号专利的保护范围。

专利纠纷诉讼长达9年

2012年6月，小i机器人第一次对苹果提起诉讼。

小i机器人表示，当时小i机器人在法庭上进行了技术比对、演示，司法鉴定机构认为苹果公司构成侵权，双方也进行了谈判，期间苹果子公司苹果电脑贸易（上海）有限公司对小i专利提出无效宣告。随后，双方进入专利无效宣告、行政诉讼一审、二审、最高法院再审，长达8年的诉讼对峙。

直至2020年6月28日，中华人民共和国最高人民法院下达（2017）最高法行再34号行政判决书，终审判决苹果电脑贸易（上海）有限公司败诉，确认小i机器人ZL200410053749.9专利权的有效性。

2020年8月，小i机器人再次对苹果提起诉讼，尽管iPhone产品在8年间不断迭代更新，但重新将iPhone产品送交司法鉴定后，司法鉴定机构仍然得出Siri落入小i机器人专利保护范围的结论。小i机器人也表示，结合Siri的实际功能演示和Siri自身申请的专利，也能够得出相同的侵权成立结论。

彼时，小i机器人向上海市高级人民法院提起诉讼，正式要求苹果停止专利侵权，并赔偿100亿元，这项赔偿金额创造了中国高科技企业向外国科技巨头索赔专利费的最高纪录，也引起了市场的广泛关注。

2020年8月，苹果方面回应此事时发表声明予以否认。

根据专利法相关规定，若Siri被判定侵犯小i机器人专利权，苹果的产品可能面临赔偿和禁售风险。不过，对于小i机器人要求停售iPhone的申请能否得到法院支持还没有明确结论。

（本文仅供参考，不做投资建议，据此操作风险自担）