来源: 商讯杂志社

日前，浙江稠州商业银行（下称“稠州银行”）一笔大额股权及派生权益（派生权益为转增的3040万股股份，不含现金分红）标的第二拍卖，终于有人出价成交。

据了解，这不是第七大股东杭州科欧博亿贸易有限公司拍卖其持有的稠州银行股权。此次，二拍起拍价降至1.96亿元，较评估价折价44%，吸引1256次围观后，终于有人出价接盘。

另外，《商讯·公司金融》还注意到，稠州银行今年上半年的经营业绩也并不理想：对比省内城商行资产规模增速较为乏力，信用减值损失大幅提升侵蚀净利润；在经营管理上，今年上半年稠州银行已有三家分行收到罚单，并且三大股东都出现被“限高”的情况。

资产规模增速较同行低

浙江是我国民营经济活跃省份，银行数量也非常多，坐落于2022 年度全国综合实力百强县市义乌的稠州银行前身为义乌市稠州城市信用合作社，于1987年6月成立，下设义乌管理部及14 个分行，187家支行，在义乌地区有较强的同业竞争优势，但对比省内资产规模相当的城商行，还是略显弱势。

截至2023年6月末，稠州银行资产总额为3102.73亿元，较年初增长了97.75亿元，增幅3.25%；其中，发放贷款及垫款总额为1720.84亿元，较年初增长了110.63亿元，增幅6.87%；吸收存款余额为2186.01亿元，较年初增长39.60亿元，增幅1.84%。

对比同样在浙江区域内资产规模相当的泰隆银行、台州银行和民泰银行，截至6月末，泰隆银行资产总额为4075.91亿元、增幅8.11%；台州银行资产总额为3955.45亿元、增幅6.16%民泰银行资产总额为2572.98亿元、增幅8.42%。从资产增速上来看，稠州银行的资产规模增速相对较低。

从经营业绩上来看，今年上半年稠州银行实现营业收入42.85亿元，增幅13.24%、净利润9.23亿元，增幅3.65%；泰隆银行实现营业收入78.53亿元、增幅6.30%，净利润25.88亿元、增幅15.19%；台州银行实现营业收入59.83亿元、增幅6.38%，净利润23.80亿元、增幅5.88%；民泰银行实现营业收入34.04亿元、增幅21.79%，净利润6.99亿元、增幅16.69%。比较而言，稠州银行营业收入的增速排在第二，净利润的增速则是排在最后一位。

资本充裕方面， 截至2023年6月末，稠州银行的资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别为14.32%、9.68%和8.60%，除了资本充足率较年初补充了0.47个百分点，一级资本充足率和核心一级资本充足率较年初均有所消耗，分别下滑了0.40和0.49个百分点。

泰隆银行资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别为14.79%、10.70%和9.85%；台州银行资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别为15.84%、13.25%和12.04%；民泰银行资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别为11.29%、9.46%和8.10%。比较而言，稠州银行在资本充足方面仍有较大上升空间。

内控问题显著

《商讯·公司金融》注意到，造成稠州银行净利润增速增长较慢的一个因素或为大幅计提资产减值损失。上半年该行信用减值损失17.08亿元，较上年同期增长了24.40%，计提力度较大蚕食利润，从而导致净利润增幅较小。因稠州银行未披露资产质量情况，尚未得到风险资产的相关数据。但从其内控管理上，或一定程度能反映这一问题。

在经营管理方面，根据国家金融监督管理总局发布的行政处罚信息公开显示，今年上半年，稠州银行已经有三家分行收到罚单。三张罚单均指向稠州银行内部员工管理缺陷，贷款发放不审慎的问题。

2月28日公告显示，稠州银行金华分行因员工行为管理不到位收到30万元的罚单，刘超作为违法违规行为直接负责人受到终身禁止从事银行业工作的行政处罚，处罚日期为2月20日。

6月5日公告显示，稠州银行衢州分行因未经任职资格核准实际履行高级管理人员职责、员工行为管理不到位、贷款“三查”不到位，信贷资金被挪用于置换个人住房按揭贷款、贷款“三查”不到位，信贷资金未按约定用途使用、信贷资产风险分类不符合规定、虚增存贷款的6项违法违规行为收到205万元的罚单，处罚日期为5月25日。

8月11日公告显示，稠州银行丽水分行因高管未经任职资格核准既实际履职、项目贷款不谨慎两项违法违规行为收到70万元的罚单。

另外，从黑猫投诉平台上来看，今年上半年稠州银行收到的投诉中，主要出现的投诉是利率较高，远超国家年利率的频率；此外，还有一条关于稠州银行莫愁湖支行的员工投诉，涉及虚假填表信息的字眼，目前仍待处理。

大股东出现“限高”

稠州银行在2009年就进入了义乌市拟上市企业名单，如今14年过去上市计划却没有进一步展开。从上述情况看，稠州银行目前面临的不仅是资产规模增长乏力，还有内控管理上的问题。

此外，企查查数据显示，在稠州银行的第六大股东义乌市兰生工贸有限公司、第七大股东杭州科欧博亿贸易有限公司、第八大股东亿德宝（北京）科技发展有限责任公司、第十大股东天津滨海新天投资有限公司四名大股东均有股权变动。其中，除了第六大股东兰生工贸股权出质1.54万股出质股权数额较少，其余三大股东的状态均令人担忧。

稠州银行的第七大股东杭州科欧博亿贸易有限公司在2021年、2022年两度被列为失信被执行人，涉案金额为0.63亿元，在今年8月还被“限高”；科欧博亿贸易持稠州银行股份比例为4.34%，共持15200.00万股，其中，截至目前股权出质1.38万股，被冻结的股权数额为3.04亿元。

第八大股东亿德宝（北京）科技发展有限责任公司更是早在2020年2月先是被北京海淀区市场监督管理局因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”的原因被列入经营异常名录，同年4月被申请破产重整，2021年被列为失信被执行人，同年被“限高”；亿德宝持稠州银行股份比例为4.23%，共持14800.00万股，截至目前股权出质1.48万股，被冻结的股权数额为1.48亿元。

第十大股东天津滨海新天投资有限公司截至目前有13条“限高”记录，今年7月还被列为被执行人；滨海新天投资持稠州银行的股份比例为3.31%，共持11600.00万股，截至目前股权出质1.16万股，被冻结1.24亿元。

《商讯·公司金融》还注意到，2023年年内稠州银行曾有多笔股权登上拍卖场。

其中，就有第七大股东杭州科欧博亿贸易有限公司持有的浙江稠州商业银行1.52亿股股权及派生权益，上述标的评估价约为3.50亿元，起拍价约为2.45亿元，较评估价已折价30%，但8月25日，一拍虽然吸引了1607次围观，仍因无人出价而流拍；不到一个月时间，9月14日，该笔股权及派生权益就再次登上拍卖台，二拍起拍价降至1.96亿元，较评估价折价44%，吸引1256次围观后，终于有人出价接盘。