作者:苏年

又一光伏企业终止IPO了。

2025年1月3日,浙江德斯泰新材料股份有限公司(以下简称“德斯泰”)撤回发行上市申请,深交所决定终止其发行上市审核。

这已经是德斯泰第三次冲刺IPO失败了。德斯泰是在2023年6月递交创业板IPO招股书,之后更新了3次招股书,最终还是以IPO终止告终。难道上市之路就这么难吗?

1.光伏行业高新技术企业

官网显示,德斯泰是一家专业从事PVB中间膜及其光伏组件研发、生产和销售的高新技术企业,主要产品为PVB中间膜、PVB双玻光伏组件等。

图:源自官网

而PVB中间膜主要应用于汽车、建筑和光伏等领域企业,夹层玻璃很多性能都是通过PVB中间膜实现的,包括隔音、隔热、安全、防紫外线,德斯泰也是较早将PVB中间膜应用于光伏组件封装的行业先行者之一。

招股书显示,截止到至2023末,德斯泰拥有122项专利技术,其中发明专利18项、实用新型专利104项,还获得了1项“国家火炬计划项目证书”、27项“浙江省省级工业新产品/新技术”、10项“浙江省科学技术成果”,已经被认定为国家级“专精特新‘小巨人’企业”“功能性膜材料省级企业研究院”等。

德斯泰的产品已经广泛运用于很多下游知名企业,包括福耀玻璃、华能国际、信义玻璃、耀皮玻璃、东方日升、国家能源集团。

2.实控人家族持股40%

招股书显示,目前德斯泰的实控人是叶为民、齐玲锦和叶新棵,齐玲锦系叶卫民之妻,叶新棵系叶卫民与齐玲锦之子,其中叶卫民担任公司董事长、总经理,叶新棵担任公司董事、副总经理。

实控人叶为民此前曾经担任浙江红石梁集团技术员,做过天台县街头镇塑料厂销售员,此后更是一直担任天台德邦厂长;2016年,担任德斯泰董事长、总经理。

叶卫民、齐玲锦、叶新棵、天台洪都、天台德盛、天台永盛通过签署一致行动人协议合计控制公司40.3537%股份。

2024年6月份更新的招股书显示,目前叶卫民直接持有公司20,420,323股,占公司股本的28.9568%,系公司控股股东;叶卫民之妻齐玲锦、叶卫民之子叶新棵共同通过天台洪都间接控制德斯泰6.5174%股份、通过天台永盛间接控制德斯泰2.0428%股份;叶新棵通过天台德盛间接控制德斯泰2.8367%股份。

除了公司的实控控制人外,其他持有公司5%以上股份的股东分别是为杭州融高、杭州逸帆、成都亚商、天台洪都、许式洲、陈定海、上海金浦。

天眼查信息显示,在德斯泰发展的历程上,已经进行了A、B、C、D四轮融资,融资金额未披露,参与的投资机构和产业资本分别是杭州城投、亿宸资本、金浦投资、融玺创投、逸帆资本、亚商资本等6家机构。

持股最多的是在A轮融资入局的融玺创投,目前持有7,434,796.00股,占公司总股本的10.54%。而A轮入局的亚商资本目前持有4,956,529.00股,占公司总股本的7.03%。B轮入局的逸帆资本是外部第二大股东,目前持有5,597,984.00股,占公司总股本的7.94%。

3.IPO期间被日本企业专利诉讼

2019年,德斯泰申请创业板IPO,后来抽中现场检查后德斯泰撤回首次申报。

2020年,德斯泰改为申请科创板上市,当时不少高新企业纷纷冲击科创板上市。然而,期间变更了IPO辅导机构为财通证券,未持续报送辅导进展报告而导致辅导终止。

2023年6月27日,德斯泰又再度冲刺创业板IPO,也正式被受理,已经答复完两轮审核,上市委在2024年8月23日发出了第三轮审核问询。

德斯泰IPO刚启动,日本积水化学工业株式会社(简称“积水化学”)先后发动两起专利侵权指控并索赔8084万元。

在招股书发布的第三天,2023年6月30日,德斯泰就收到了浙江省宁波市中级人民法院(2023)浙02知民初347号《民事案件应诉通知书》,积水化学起诉德斯泰侵犯发明专利,要求向积水化学支付临时保护期使用费、侵权损害赔偿金及其他合理费用共计5,034万元。

然而,很快国家专利局做出无效决定,宣布该专利全部无效。因为基于无效决定,宁波中级人民法院驳回积水化学的起诉。

第一次专利诉讼失败后,积水化学再次卷土重来,2023年11月1日,再次申请专利维权诉讼,此次使用了新的专利,索赔3050万元。德斯泰也发起无效挑战,没想到这次失败了,如今还在审理第二次无效挑战。

2024年8月23日,德斯泰的第二次问询中,双方的诉讼情况再次升级,积水化学再次追加三起诉讼,使得累计索赔增至1.1644亿元。

截止到目前,除了一个专利诉讼被宣布无效外,其他4个专利诉讼全部还处于无效挑战的审理之中。

德斯泰此前曾表示,如果专利诉讼失败,可能的诉讼不利后果主要为停止该产品的生产、销售,销毁库存产品及前述诉讼请求所涉损害赔偿。虽然如今还没有法院宣判,但是公司面临如此多的诉讼风险,是否也是近日选择主动撤回IPO的原因之一呢?

招股书显示,近3年,德斯泰的营收分别是70,111.33万元、136,552.73万元、137,588.84万元,扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为5,553.31万元、9,177.67万元、13,925.88万元。

如果诉讼失败,那么积水化学的索赔金额将导致德斯泰1年的净利润被全面吞掉,对于德斯泰未来发展是非常不利的。

About Author

klwang